まえまえからの宿題であった、このどうしようもない記事の件について
そろそろ結論付けておこうと思う。
ビットコインは中央政府に管理されない、
これは、少なくとも民主国家においては、利点ではなく、最大の欠陥である。
何故なら、中央政府のファイナンスは、
所得再分配によって貧しい人たちに福祉を提供することであるから
ビットコインが基軸になれば、
少なくとも貧しい庶民には、なんら利益をもたらさない。
格差は拡大することになる。
ビットコインは、貨幣の総発行量が抑制されている。
これの意味するところは、歴史上、何故、金本位制が成り立たなくなったのかを考えてみれば
自明だと思う。
貨幣の供給量が一定では、経済の拡大や成長をサポートできない。
ビットコインの目指すところは、必然的に究極的デフレ経済となる。
他にもあるが、2018年がビットコイン最後の年になる根拠としては
これだけで十分だと思う。
ただし、仮想通貨の仕組み自体は、
円やドルに取り込まれることで、継承される可能性はある。
その時、すでに発行済みの仮想通貨はすべて
紙屑以下の価値に堕ちることになると思う。
俺は知りたい。
何かといえば、ビットコインがこれからも上昇すると信じるだけの
根拠が何なのかをだ。
テクニカルについては、ユミル爺にまかせておくとして
俺が気にしているのは、ファンダメンタルにおいての話だ。
本当に不可思議なのは、先に述べた、ビットコインの根本的な欠陥である部分を
さもメリットであるかのように
信じている人たちが、すくなともネット上に存在していることだ。
これらに加えて、ビットコインは海外送金において便利だという話も聞く
しかし、
それほど多くの人が、海外送金を日常的に行うだろうか。
そんな機会が多いと思えない。
まあ、たとえ、それが重要だと考えてみたとしても
決済手数料とか、決済にかかる時間において
ビットコインに優位性があるとは到底思えない。
少なくとも日本で生活する上で
日本円で不自由を感じる場面など、ほとんど無いのではないだろうか。
>私たちは歴史の中で最大の金融バブルの最終段階に差しかかっていると見てよさそうです。
>では、私たちはいったいどこに向かい、減価されてしまう円の購買力を温存すればいいのでしょうか。
よくわからない記事の展開。
金融バブルがこれから起きるとことを予想しているというのであれば
たとえば、リーマンショックの後に
円が急騰したことをどのように説明するのだろうか。
しかし、この人は
歴史的な事実とは裏腹に、円の価値が減価されてしまうとしている
この先、米国株バブルの崩壊のようなことが万が一生じたとして
その場合には、世界中が不景気になり
デフレ経済が再始動することになるだろう。
しかし、デフレ経済で強みを発揮するのは他でもない現金である。
正確な記述ではないが、マイナス金利を想像すれば
そうなった場合、タンス預金が一番有利であることは容易に理解できるだろう。
#現在の金の国内価格は、4000円/g台であった、バブル最盛期の1980年代とそう大きく変わっていない
#そもそも企業収益とのバランスを考えた場合、バブル崩壊といえるほどに株式はあげていない。実際に景気が良いと考える方が自然である。
#もちろん、リスク分散という観点からは、現金以外の資産を保有することを否定はしない。しかし、それはビットコインの必然性とは異なる。
> 「今後も暗号通貨は大幅に増加する」
これも大きな矛盾である。
もしも、ビットコインの貨幣流通量が制限されていることを
その利点に掲げるのであれば、
仮想通貨というものをビットコインだけに制限しなければ
そのメリットは享受できない。
複数の仮想通貨が乱立できる状況は
(仮想)通貨の流通量を実質的に増加させ得るものである。
彼らが、日本円の価値が減耗すると危惧したことが
仮想通貨でも同様の減耗が生じることになる
しかも、その減耗は
政府の介入を許さない、言わば無政府状態における減耗であるから
シビリアンコントロールがまったく効かない混乱を示唆してしないだろうか。
政府が無ければ、社会のルールは弱肉強食になるのであろうから
その後、社会の格差は極限まで増大するだろう。
もう少し色々と記載しようと思ったが、
書いている途中でバカバカしくもなってきたので
一旦はここでやめておくことにしよう
